من المتوقع أن تواجه شركة سيميلاك لصناعة حليب الأطفال، أبوت (ABT.N)، محاكمة يوم الاثنين بسبب مزاعم بأن تركيبتها المخصصة للأطفال المبتسرين والمستخدمة في وحدات العناية المركزة لحديثي الولادة تسبب مرضًا مميتًا في الأمعاء، وهي المحاكمة الثانية من بين مئات الدعاوى القضائية المماثلة. في الولايات المتحدة الأمريكية.
وسيقوم محامو الشركة ومحامو مارجو جيل المقيمة في إلينوي بالإدلاء ببياناتهم الافتتاحية أمام المحلفين في سانت لويس بولاية ميسوري، ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة معظم بقية الشهر. تزعم جيل في الدعوى القضائية أن طفلها الرضيع المبتسر أصيب بالتهاب الأمعاء والقولون الناخر (NEC) نتيجة إطعامه منتجات شركة أبوت المخصصة للأطفال المبتسرين.
NEC، الذي يسبب موت أنسجة الأمعاء، يؤثر في الغالب على الأطفال حديثي الولادة ويتراوح معدل الوفيات بين 15٪ و 40٪. ونجا طفل جيل، لكنه يعاني من مشاكل صحية طويلة الأمد، بحسب الدعوى.
مثل جميع الدعاوى القضائية المرفوعة ضد شركة إن إي سي، تتضمن القضية تركيبة ومنتجات لتقوية حليب الأم المقدمة للرضع في المستشفيات، وليست تركيبة عادية متاحة للمستهلكين في المتاجر.
وقال أبوت في بيان “التركيبات المتخصصة والمقويات، مثل تلك الموجودة في هذه الحالة، تعتبر جزءا من مستوى الرعاية من قبل المجتمع الطبي، وهي، إلى جانب الحليب البشري، الخيارات الوحيدة المتاحة لتغذية الأطفال الخدج”.
وقالت الشركة إن طفلة جيل “عانت من إصابة دماغية مؤلمة في الرحم وعند الولادة، قبل فترة طويلة من إطعامها أي منتجات أبوت”، وأنه “لا يمكن إلقاء اللوم على أحد” في حالتها.
وقد تم رفع ما يقرب من 1000 دعوى قضائية ضد شركة أبوت أو شركة ريكيت بينكيزر لصناعة حليب الأطفال أو كليهما في المحاكم الفيدرالية أو محاكم الولاية بدعوى أن منتجات تركيبة حليب البقر المخصصة للأطفال المبتسرين تسببت في حدوث NEC. وتتركز أكثر من 500 قضية في محكمة اتحادية في إلينوي، بينما تنتظر محاكم أخرى في إلينوي وميسوري وبنسلفانيا.
تزعم الدعاوى القضائية أن الشركات فشلت في التحذير من أن الأطفال الذين يتلقون منتجاتهم معرضون لخطر أكبر للإصابة بـ NEC مقارنة بالرضع الذين يرضعون رضاعة طبيعية أو يتلقون حليبًا متبرعًا به أو تركيبة مشتقة من الحليب البشري.
وانتهت أول دعوى قضائية رفعت إلى المحاكمة ضد شركة ريكيت في إلينوي، بحكم هيئة المحلفين بقيمة 60 مليون دولار في مارس/آذار. وتستأنف شركة ريكيت هذا الحكم وقالت إن قضية المدعي اعتمدت على شهادة خبراء غير سليمة.
وقد أثارت الدعوى قلق المستثمرين. وانخفض سعر سهم ريكيت بنحو 15% بعد صدور الحكم، وأبوت بنحو 4%. وظل كلا السهمين منخفضا، على الرغم من أن المحللين في جيه بي مورجان وباركليز قالوا إنهم يعتقدون أن المسؤولية النهائية للشركات من المرجح أن تكون صغيرة.
وانتقدت جمعية NEC، وهي منظمة غير ربحية يقودها المرضى وتعمل على مكافحة المرض، الدعاوى القضائية قائلة إن “قرارات التغذية يجب أن يتم اتخاذها بجانب أسرة المرضى، وليس في قاعات المحكمة”. وليس لدى المجموعة أي علاقة مالية أو أي علاقة أخرى مع أبوت أو ريكيت، وفقًا لمتحدث رسمي.
الدعاوى القضائية التي رفعتها شركة NEC منفصلة عن الدعاوى القضائية المستمرة ضد شركة أبوت بشأن إغلاق مصنعها في مدينة ستورجيس بولاية ميشيغان، وما تلا ذلك من استدعاء دفعات من حليب الأطفال لاحتمال تلوثه، مما ساهم في نقص حليب الأطفال على مستوى البلاد في عام 2022. ولم تكن هناك محاكمات في تلك القضايا .
