شركات الأدوية الكبري تخشي إرتفاع أسعار الأدوية الأكثر مبيعًا نتيجة الرسوم الجمركية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي
يحثّ مصنعو الأدوية إدارة ترامب ومسؤولي الاتحاد الأوروبي على استثناء السلع الطبية من حروب التعريفات الجمركية المتوسعة، على أمل تجنّب ارتفاع أسعار الأدوية الأكثر مبيعًا والمصنّعة في أوروبا، بدءًا من نوفو نورديسك ، وويغوفي لإنقاص الوزن، وصولًا إلى ميرك ، والعلاج المناعي للسرطان كيترودا.
وفي محادثات مع مسؤولين أمريكيين، جادلت صناعة الأدوية بأنّ الرسوم الجمركية على الاتحاد الأوروبي ستزيد من تكاليف الأدوية وتخلق عوائق أمام وصول المرضى إليها، مما يُعرّض الأولويات المحددة في الأوامر التنفيذية المتعلقة بالصحة التي أصدرها الرئيس دونالد ترامب بشأن تسعير الأدوية وزيادة متوسط العمر المتوقع للأمريكيين للخطر، وفقًا لأكثر من ستة مصادر في صناعة الأدوية على اطلاع مباشر بالمناقشات.
يُشير البعض إلى استعدادهم لتوسيع التصنيع في الولايات المتحدة، مع الضغط من أجل إعفاءات ضريبية وتغييرات تنظيمية تُسهّل تحقيق ذلك، وفقًا لثلاثة من المصادر.
وقال مسؤول تنفيذي كبير في شركة أدوية أوروبية: “نُوجّه رسالة حازمة إلى إدارة ترامب والاتحاد الأوروبي مفادها أن المرضى سيدفعون ثمن” الرسوم الجمركية.
وأضافت عدة مصادر أن مسؤولي الصناعة يُلحّون أيضًا على المسؤولين في بروكسل، ويحثّون الاتحاد الأوروبي على تأجيل فرض رسوم جمركية انتقامية حتى لو أدرج ترامب الأدوية في نزاع تجاري. وأشار البعض إلى استبعاد الأدوية المُنقذة للحياة من العقوبات المفروضة على روسيا عقب غزوها لأوكرانيا.
قال مسؤول تنفيذي كبير في شركة أدوية أوروبية كبيرة أخرى: “نحن، كدول غربية، نمتلك سلاسل توريد مترابطة في هذا القطاع. إن انقطاع هذه التدفقات سيؤثر سلبًا على وصول المرضى إلى الأدوية المنقذة للحياة”. وأضاف: “إنه وضع خاسر للجميع”.
لطالما نجت المنتجات الصيدلانية من الحروب التجارية نظرًا للأضرار المحتملة. لكن خطوة ترامب بزيادة الرسوم الجمركية على السلع الواردة من الصين، بما في ذلك الأدوية الجاهزة والمكونات الخام، بالإضافة إلى جولة أولى من الرسوم الجمركية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على سلع مثل الفولاذ والبوربون، رفعت التوقعات بانضمام الأدوية إلى القائمة.
معظم المستلزمات الطبية المستوردة من الصين منخفضة القيمة النقدية. لكن الولايات المتحدة تعتمد على الأدوية المنتجة جزئيًا في أوروبا والتي تدر مئات المليارات من الدولارات من الإيرادات.
على سبيل المثال، تُصنّع نوفو نورديسك جزئيًا بعض المكونات الدوائية الفعالة لحقن السمنة “ويغوفي” في الدنمارك، بينما يُصنّع دواء “كيترودا” الضخم لشركة ميرك، ودواء “بوتوكس” لعلاج التجاعيد من شركة “أبفي” (ABBV.N)، في أيرلندا.
وقال الرئيس التنفيذي لشركة نوفو لارس فرويرجارد يورغنسن هذا الشهر إن شركته سوف تواجه تأثيرات قصيرة الأجل من الرسوم الجمركية، لكنها تتحرك لإنتاج المزيد من الأدوية التي تباع في الولايات المتحدة محليًا. وأعلنت الشركة العام الماضي عن استثمار بقيمة 4.1 مليار دولار لتوسيع الإنتاج في ولاية كارولينا الشمالية.
رفضت شركة ميرك التعليق على هذه القصة. ورفضت شركة آبفي التعليق على مكان تصنيع الأدوية الفردية، لكنها قالت إن لديها شبكة تصنيع قوية عالميًا.
صرح سايمون بيكر، رئيس أبحاث الأدوية الحيوية العالمية في ريدبيرن أتلانتيك، بأن حكومة الولايات المتحدة، وهي مشترٍ رئيسي للأدوية لبرامجها الصحية الضخمة ميديكير وميديكيد، قد تواجه أسعارًا أعلى لتغطية تكلفة الرسوم الجمركية.
صرحت إميلي فيلد، رئيسة أبحاث أسهم شركات الأدوية الأوروبية في باركليز، لرويترز بأنها حتى وقت قريب جدًا كانت تعتقد أن الرسوم الجمركية على الأدوية الموصوفة لا تُشكل تهديدًا خطيرًا. وأضافت أن “العملاء يسألونها باستمرار عن هذا الأمر”.
رفضت مصادر في قطاع الصناعة الإفصاح عن كيفية رد إدارة ترامب على رسائلها. سبق للرئيس الأمريكي أن أعلن عن فرض رسوم جمركية على الشركاء التجاريين، ثم علقها أو أرجأها أو سمح باستثناءات. وقال أحد المصادر إنه من المستحيل معرفة أي من فلسفات السياسة التجارية العديدة ستسود في البيت الأبيض.
انتقد ترامب الأسبوع الماضي أيرلندا لإغراء شركات الأدوية بإعفاءات ضريبية، مما ساهم في “عجز هائل”. ولم يستجب مسؤولو البيت الأبيض فورًا لطلب التعليق. كما رفضت المفوضية الأوروبية التعليق.
سلطت جائحة كوفيد-19 الضوء على اعتماد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على الصين والهند للحصول على المكونات الخام اللازمة لتصنيع الأدوية الحيوية ولوازم المستشفيات، في ظل تنافس الحكومات على المواد المستخدمة في اللقاحات ومعدات الوقاية.
ومنذ ذلك الحين، سعت العديد من شركات الأدوية الكبرى إلى فصل سلاسل التوريد للأسواق الغربية والصينية. لكن فكرة فصل روابط الإنتاج بين أوروبا والولايات المتحدة لم تُدرس بجدية، وفقًا لعدة مصادر.
أعلنت شركة إيلي ليلي (LLY.N)، ومقرها إنديانابوليس، مؤخرًا عن خطط لإنفاق ما لا يقل عن 27 مليار دولار على أربعة مصانع جديدة في الولايات المتحدة، إلا أن العديد من شركات الأدوية ستجد صعوبة في اتباع نفس النهج، وفقًا لعدة مصادر.
قد تصل تكلفة بناء منشأة إنتاج جديدة في الولايات المتحدة إلى ملياري دولار، ويستغرق تشغيلها من 5 إلى 10 سنوات، بما في ذلك الوقت والتكاليف المتعلقة باستيفاء المتطلبات التنظيمية، وفقًا لمجموعة PhRMA التجارية.
صرح مسؤول تنفيذي كبير في إحدى شركات الأدوية الأوروبية بأن إنشاء عملية تصنيع أمريكية بالكامل يعني تحويل الأموال عن أبحاث الأدوية المستقبلية، وهو بمثابة “إصلاح شيء سليم”.
